这两天一摸键盘就感到要来rap式的长篇了,昨天中午吃饭时看到cctv4的午间节目,是回顾80年代的偶像,说到三个人:张海迪,赖宁,张华.张海迪的印象是模糊的,小时候学校发的各种"进步读物"里张海迪是常客,那些文章里不停的将她与海伦凯勒划等号,无心插柳柳橙汁,最后我对海伦凯勒产生了兴趣却忽略了主人公张,每次在看到海伦凯勒与安妮沙利文这样的人时不由自主会感到人类的伟大,如果太阳系各个星球开会选择代言人,我相信就是她了,即便在人类文明史中拥有这样人格能量的也屈指可数.关于后2个赖宁和张华便是绝对的谬论了,这根本不是什么大学生和农民伯伯谁命值钱的问题,这2个没有任何消防和营救训练的弱者跑去第一线,用某MBA的话说便是在可以预见效率奇差风险成本超高的情况下追求有限收益,任何情况下都应该是绝对的反面教材,小学经常升国旗都拿这个来说事,广播一BB就很久,现在再想想,除了小学班里刚好有一个和那个拯救世界的英雄同名的同学升完旗被我们调戏下,实在没有任何正面意义.

   说到这里突然想到了雷锋,小学时学校组织学雷锋做好事,周末去给孤寡老人做社区服务,然后学校会发个小锦旗并通报表扬一次,我也去过几次,不过平心而论真实目的在于凑热闹找借口跑出来玩,小朋友的我认为雷锋是完人,因为他幼年疾苦,全家不幸,是痛苦民众的代言人.我长大点后感觉不对劲,但发现各种马脚后我还坚持一个底线——至少雷锋不是坏人.而直到今年断断续续看完各方老毛晚年的行为史料的研究后,才慢慢找到雷锋的原因.就像那句话说守财奴"到死都抓住钱不放"一样,像毛这种权利欲变态到极致的人一生所为便是去抓紧自己的权杖,50年代初毛指挥内部搞肃清开始发现战友们出工不出力,毛维护自己地位的初衷没有达到,然后毛换了个方法搞"百家争鸣",想借知识分子的笔杆打击竞争者,但没想到的是最后舆论炮火反而转过头来打向自己.眼看着威望一点一点流失的毛终于开始在60年代酝酿大招,文革的雏形已经在心中构建,但如此大规模的洗脑行动必须要做铺垫,最重要的2点便是培养民众的激进和崇拜心理,除了大跃进外,很大一批神级代言人便是在这时集体出现,像黄继光,王成,邱少云,罗胜教,刘英俊,王杰,焦裕禄,欧阳海等等,他们是谁不重要,做过什么更不重要,毛用这些人与锣鼓喧天的学习活动做序,带动起民众的惯性,目的在于到了1966年8月老毛自己将会理所当然的作为最后一个偶像选手粉墨登场,从此拉开10年文革的序幕.雷锋作为一个愚人图腾在那里坚持了半个世纪,本来雷锋他们的作用在1976年已完成,但后来人将其继续标榜起来作为精神象征要求他人便是强奸思想了.在我看来,这些个人英雄们不仅没有带来民众的向上,可怕的是学习他们的过程中培养出一种中国人普遍的心态:站错队说错话比杀错人更严重.从那以后的中国人只会用"好"与"坏"来评价人和事,每次和朋友聊天说到一个历史人物时被问到最多的问题便是"他是好人还是坏人",也不说多远,就从这2天火热的eryc和jolie的纠纷可以看出来,上周对eryc顶礼膜拜的无数水友一天之内群体倒戈谩骂相向,幼稚天真的玩家只知道将eryc归类为"好人"或者"坏人",而不知道商业规则是第三者.这种心态潜移默化的影响着中国人的世界观,最后宣传学了半世纪榜样的结果便是今日中国的世风日下,郭德纲说不害人就是对社会做贡献了在如今的确是真的.

     今天慢慢开始有人怀疑雷锋的真实性,有人怀疑黄继光其人,有人质疑邱少云身上的老式弹药在大火中为什么没引爆,其实这种追究是没有必要的,即便追查到结果,本该消失的历史也不会因此而被铭记,这些"模范"是靠维护来装裱的,当当权者不再需要它们完成目的时,自然会被遗忘,真正的英雄是不会遗忘的,中国如今没有英雄,中国的英雄们都已死在沙场上,而后来的"英雄"们只能散发着与制造者一样的恶臭.